Դեռ 1848 թ. Ավելի ուշադիր նայեք ԱՄՆ / Մեքսիկա սահմանին



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Խմբագրի նշումը. ԱՄՆ-ի ծովային կորպուսը լքելուց հետո Դավիթ Դանելոն, նախկին հետևակի սպա, որը նաև ծառայում էր որպես զորախմբի հրամանատար, հետախուզության պատասխանատու և Իրաքում ժամանակավոր գործադիր աշխատող, հանձնարարվել է ԱՄՆ ծովային ինստիտուտին ՝ որպես ազատ թղթակից: Գրելով ԱՄՆ-ի Պարսից ծոցի ափից, Եթովպիայից, Քենիայից և Վիետնամից, Դանելոն ավելի ու ավելի էր հետաքրքրվում ԱՄՆ-ի և Մեքսիկայի վրա ազդող սահմանային հարցերով:

Երեք ամիս ճանապարհը հատելուց հետո գրել է Դանելոն Սահման. Ուսումնասիրություն ԱՄՆ-ի և Մեքսիկայի բաժանումը.

Այս հարցազրույցում BNT- ն Դանիելոյի հետ մանրամասնորեն զրուցում է իր փորձի և գրքի վերաբերյալ:

Julուլի Շվերտերտ Կոլազո

(BNT). Դուք ծովային կորպուսի հետևակի սպա էիք, որը ծառայում էր Իրաքում: Ե՞րբ եք հետաքրքրվել լրագրությամբ, և ո՞րն է ձեզ ճանապարհորդել ձեր ներկայ կարիերան:

2004 թ.-ին Իրաք կատարած շրջագայության ընթացքում ես նամակագրվել եմ ... Սթիվեն Պրեսֆիլդի հետ, սցենարիստ և վիպասան, որն առավել հայտնի է «Բագգեր Վանս լեգենդը» և «Կրակ դարպասները»: Pressfield- ն ասաց ինձ, որ ես մեծ գրող եմ և պետք է այն նկարահանեմ պրոֆեսիոնալ: Դա ինձ ստիպեց զգալ, որ Մայքլ Jordanորդանը ասաց, որ ես լավ բասկետբոլիստ եմ:

Ես առաջինը չգիտեի պրոֆեսիոնալ գրելու մասին, բայց ես ուզում էի տեսնել, թե ինչպիսին է կյանքը Կորպուսից դուրս, և ես հասկացա, որ արժե նկարել: Ես դեռ անում եմ դա, ուստի ենթադրում եմ, որ այն մշակվել է:

Ինչպե՞ս եք հետաքրքրվել սահմանային հարցերով:

Ես հաճախեցի Սան Անտոնիոյի ավագ դպրոց, որտեղ ես սպիտակ փոքրամասնություն էի, և չհասկացա ապօրինի ներգաղթի բողոքի ակցիաներն ու մինութենները. Իմ փորձը տարբեր էր, քան քաղաքական հռետորաբանությունը:

Ինձ նույնպես հետաքրքրում էր սահմանային հիմնահարցերի ազգային անվտանգության հետևանքները, բայց, իմ ռազմական ծագման պատճառով, ես մտածեցի, որ պատմությունը շատ ավելի բարդ է, քան Լու Դոբսի ձայնային խայթոցը:

Julուլի Շվերտերտ Կոլազո

Մի փոքր պատմեք ինձ ձեր հետազոտական ​​գործընթացի մասին. Սա գիրք չէր միայն ԱՄՆ-Մեքսիկական սահմանի ողջ երկայնքով ձեր անձնական դիտարկումների վերաբերյալ, բայց ակնհայտորեն ընդգրկված էր մեծ քանակությամբ հետազոտությունների… Ինչպե՞ս ընտրեցիք ձեր աղբյուրները, ինչպե՞ս գնահատեցիք դրանց արժանահավատությունը և ինչպիսի՞ ջանքեր գործադրեց հետազոտությունը…:

Ես իմ առաջին ուղևորությունից առաջ կարդացի. Հիմնականում հասկանալու համար, թե ուր գնալ և ինչպես հասնել այնտեղ, և հետո ես ավելի խորը նայեցի իմ հետաքրքրությունը հարստացնող հարցերի վրա: Հետ և առաջ գնալը օգտակար էր ինձ համար. ամեն անգամ, երբ ես ուղևորություն էի ունենում, դա հանգեցնում էր շփումների, որոնք հանգեցնում էին տեղեկատվության նոր աղբյուրների:

Աղբյուրի վստահելիության գնահատումը մի բան է, որը մենք բոլորս սովորում ենք անել ՝ անկախ նրանից, մենք լրագրողներ ենք, սպաներ, գործարարներ, ինժեներներ և այլն: Իմ սեփական գործընթացը պարզապես դիտարկելն է, ստուգել իմ աղիքն ու շարունակաբար կասկածի տակ դնել իմ եզրակացությունները (ինչը ես դեռ անում եմ, իմիջայլոց)….

Ձեր գրքի հատկանիշներից մեկը, որը ես գնահատեցի, այն է, որ դուք պատմում եք շատ պատմություններ, որոնք անտեսված են ԱՄՆ-ում ներգաղթի մասին երկբևեռ բանավեճում…. Ի՞նչ եք կարծում, ինչու՞ են սահմանային այս կարևոր պատմությունները անտեսվում հիմնական լրատվամիջոցների կողմից:

Խմբային կարծիք ԶԼՄ-ների հիմնական լրագրողները (ինչպես աջ, այնպես էլ ձախ թև) սահմանը դիտում են որպես ապօրինի ներգաղթի խնդիր, և սահմանն ինքնին դառնում է քաղաքական հնչյունների կամ դեղատոմսերի արտահոսք, քանի որ լրագրողներն անխուսափելիորեն կողմեր ​​են ընտրում: Դա մարդկային է: Մեր կողմնակալությունը դժվար է խուսափել:

Մարտական ​​պայմաններում ես սովորեցի «աղմուկը» փաստերից թորում: Երբ ուղեկցություն եք պատվիրում, դուք գրազ եք տալիս մի քանի տասնյակ կյանքի այն մասին, թե ինչ գիտեք, և նաև այն, ինչ կարծում եք, որ գիտեք: Այդ գիտելիքների մեծ մասը գործում է մոխրագույն երանգների մեջ `երկիմաստության, հյուծումների, բնազդի:

Դրանից, դուք ենթադրություններ եք անում. Ենթադրություններից `Դուք, ի վերջո, կարող եք փաստեր գտնել: Բայց ձեր կյանքը կախված է այն բանից, որ գիտեք փաստի և ենթադրության միջև տարբերությունը:

Ինչպես կարող եք պատմել գիրքը կարդալուց, իմ հայացքները հակասում են երկու քաղաքական կողմերին: Դա այն չէ, որ ես փորձում եմ «մեջտեղում» լինել հենց դրա համար, բայց իմ սեփական փորձը և ուսումնասիրությունն ինձ հանգեցրել են որոշակի եզրակացությունների:

Ես տարբեր ճանապարհ եմ անցել, քան առավելագույնս ուսումնասիրել եմ այս խնդիրը, ինչը, հավանաբար, տարբեր արդյունքների է պատկանում:

Սահմանային հարցերի առումով, խմբային կարծիքը լավագույնս խուսափող լրագրողները (զարմանալիորեն) սահմանամերձ պետություններից են:

Ի՞նչ կբնորոշեք ԱՄՆ-Մեքսիկա սահմանի վերաբերյալ ամենամեծ առասպելներն ու սխալ պատկերացումները:

Աջից ես նյարդայնանում եմ ամեն անգամ, երբ լրատվամիջոցները գարշահոտություն են առաջացնում «մեքսիկական ռազմական ներխուժման» մասին: 19-րդ դարի վերջին, Տեխասի ռեյնջերսը և մեքսիկացի գյուղացիները նախկինում կամաց-կամաց լողալով էին գնում ԱՄՆ-ի և Մեքսիկայի կառավարությունները հետապնդելու թեժ դրույթ ունեին ՝ գործ ունենալ Apaches- ի, Comanches- ի և ավազակների հետ: Այսօր, եթե մեքսիկացիները պատահաբար քշեն մեր կողմը, կարծում եք, որ մենք վերադառնում էինք 1848 թ.

«Ռազմական ներխուժումները» ընկնում են երկու կարգի. 1) մեքսիկացի զինվորները կորցրել են կամ 2) կարտելի տարրերը գողացել են համազգեստ և ներկայացվում են որպես իրավապահ: Սա սպառնալիք չէ մեր ինքնիշխանության համար. դա ցույց է տալիս Մեքսիկայի ձախողված տեղական ոստիկանությունը և մեր չկայացած անվտանգության քաղաքականությունը:

Ձախից ինձ անհանգստացնում է այն միտքը, որ օրինականացումը բռնությունից խուճապ է ներկայացնում: Ես սատարում եմ օրինականացումը շատ պատճառներով, բայց նույնիսկ եթե դա տեղի է ունենում, դուք դեռ կունենաք անվտանգության խնդիրներ: Նույնիսկ եթե դա օրինական է, ինչո՞ւ են կարտելը թույլ տալիս, որ իրենց առևտուրը օրենսդրորեն կարգավորվի: Ո՞վ կկատարեր հարկումը: Եվ ինչ է տեղի ունենում հիմա, որ տեսել են մեքսիկացիները
նրանց ոստիկանությունն ու զինվորականությունը ձախողվում են, երբ իրոք հաշվել են:

1980-ականների կեսերին մաքսանենգները խոշոր բիզնես էին անում ընտանի կենդանիների տարանտուլներում: դա ժամանակավոր ԱՄՆ էր: մարել, բայց մաքսայինին անհրաժեշտ էր 90 օր նոր ժամանումներ ներկրելու համար: Elsարդերը բառացիորեն սպանում էին միմյանց տորֆի վրայով ՝ սարդերը ԱՄՆ տեղափոխելու համար:

Ես չեմ կարող խոսել Մեքսիկական Սիթիի համար, բայց Մեքսիկայի հյուսիսում իմ դիտարկումը ստիպում է ինձ հավատալ, որ օրենքի և կարգի սպառնալիքը գերազանցում է թմրանյութերը և չի կարող պարունակվել օրինականացմամբ Նախկինում Մեքսիկայի պատմության ընթացքում հյուսիսը ճնշված էր ավազակապետությամբ, և կարծում եմ, որ մենք տեսնում ենք, որ դա կրկին տեղի է ունենում:

Julուլի Շվիտերտ Կոլազո

Եզրակացություններից մեկը, որ դուք հասնում եք ... այն է, որ սահմանը մոնոլիտ չէ. Այն բնութագրվում է հստակ գոտիներով, քաղաքների, արդյունաբերությունների և փոխհարաբերությունների միջև և շատ այլ որակներով: Հաշվի առնելով սա ՝ ինչպե՞ս կարող ենք մշակել և իրականացնել սահմանային քաղաքականություններ, որոնք արդյունավետ և հետևողական են այդ կարևորագույն տարբերությունները ճանաչելիս:

Սահմանին տիրող անարխիան և բռնությունը նույն մակարդակի վրա չեն, ինչպիսին են ապօրինի ներգաղթը, ջրային իրավունքները կամ անգլերենի միայն դպրոցները: Մեր աշխարհագրական և տնտեսական կապերը Մեքսիկայի հետ սա դարձնում են «կարմիր ազդանշանային» խնդիր: Այն պետք է վերաբերվել որպես այդպիսին:

Կարող է լինել կոշտ գծի փոխարեն անվտանգության համագործակցության գոտու ինստիտուցիոնալացումը: Վերցրեք 100 կմ ԱՄՆ-Մեքսիկա ազատ առևտրի գոտին (երկու կողմերից 50 կմ) և ստեղծեք երկուական կառավարական կազմակերպություն / աշխատանքային խումբ, որը լիազորված է ցանկացած պահի ազատորեն նավարկելու երկու կողմերը:

Julուլի Շվիտերտ Կոլազո

Մեքսիկայում ներկայիս պայմանների պատճառով դա, հավանաբար, պետք է ներառեր ԱՄՆ զինված ուժերը (աշխատել Մեքսիկայի զինվորների հետ), ինչպես նաև Սահմանապահ պարեկային և դաշնային / նահանգային / տեղական իրավապահ մարմինները: Պետք է նաև վերանայեք Posse Comitatus- ի որոշ խնդիրներ, որոնք կարող են հոնքերը բարձրացնել: Դա նույնպես թանկ կլիներ: Իմ կարծիքով, արժե նկարել:

Մեկ այլ դիտողություն, որ անում եք, այն է, թե ինչպես ԱՄՆ քաղաքականության ջանքերը (ես մտածում եմ, օրինակ, ահաբեկչության դեմ պայքարի համակարգման ջանքերի մասին) չունեն արդյունավետ համակարգում բազմակողմանի իրավապահ և (կամ) ռազմական սուբյեկտների միջև: Նույնիսկ երբ համակարգվում են ջանքերը, դրանք կարծես թե լավ չեն գործում, ինչպես ցույց է տալիս Էգյուֆել Էրնանդեսի ձեր ցնցող պատմությունը: Ինչպե՞ս կարող է դա բարելավվել:

Շատ առումներով այն բարելավվել է, հատկապես `11-ից և Իրաքից ի վեր: Հիշեք, որ Էֆեստիել Էրնանդեսը եղել է 1997 թվականը: Ինստիտուցիոնալ առումով, զորքերը, հավանաբար, ավելի շատ փոխվել են Իրաքի պատերազմի արդյունքում, քան այլ կերպ կլիներ:

Եթե ​​Իրաքի պատերազմը չլիներ, և եթե զինված ուժերը սկզբում չլինեին հակահարձակողականության դեմ պայքարի մեջ, մենք, հավանաբար, երբեք չէինք տեսնի լեզվի, մշակույթի կամ ռազմական / իրավապահ մարմինների / դատական ​​հարաբերությունների որևէ քննարկում, բնույթի պատերազմի մեջ:

Եթե ​​այսօր մարինացիների մի խումբ, որոնք Իրաքի վետերաններն էին ուղարկվում սահման, ապա ոչ մի կերպ չի կարելի, որ գնեն որևէ մեկը այդ «նստեք փոսում և ոչ մեկի հետ չխոսեք»: Իրենց դպրոցները, որոնք բոլորն էլ զարգացրել են հետ-Իրաքը, սովորեցրել են աշխատել տարբեր մարտավարությունների ներքո, որոնք օգտագործում են ավելի շատ իրավապահ մեթոդներ:

Ես չեմ փորձում օգտագործել այս պատասխանը որպես փաստարկ Իրաքում պատերազմի գնալու համար: Պարզապես այն բանի համար, որ բացահայտվել են որոշ դրական չնախատեսված հետևանքներ, որոշումը ռազմավարական իմաստ չունի: Բայց զինվորականները, ինչպես բոլոր մարդկայինները
կազմակերպությունները, ստիպված են հարմարվել ճնշման և անբարենպաստության պայմաններում:

Միջգերատեսչական համակարգումը ավելի լավն է, քան ժամանակին, քանի որ կառավարական կազմակերպությունները սովորել են «Ալ Քաիդա» և Իրաքի ապստամբներից. Համակարգել կամ կորցնել: Հեռանկարային ձախողումը կօգնի հստակեցնել ձեր ընտրանքները:

Վերջապես, ո՞րն է ընթրիքի դասը ընթերցողների համար: Իսկ ո՞րն էր ձեզանից հեռանալու ամենամեծ դասը:

Ընթերցողի ընթերցումը լավագույնս կարող է ամփոփել այն նախագծով, որը ես ստացել եմ նախքան իմ ստացած խորհուրդը. «Չէ՞ որ շատ արագ հասկանում ես սահմանը»:

Իմ սեփական խլումն այն է, որ շատ արագ չհասկացա ԱՅՍՏԵՂ: Տեղեկատվությունը շատ հեշտ է գտնել, բայց նոր, իմաստուն, խորաթափանց մտքերը դժվար, իսկապես դժվար է ձեռք բերել: Ես չէի կարող դա գրել ձեզ համար նույնիսկ մեկ տարի առաջ: Ուստի իմ դասը ուշադրություն, համբերություն և էներգիա դնելն ինչ-որ բան սովորելու մեջ է. Այնուհետև վստահել, որ այն կվճարվի, երբ ժամանակը ճիշտ է:

Վայ- դա բոլորը չէ: Մեկ հարց եւս! Ո՞րն է ձեր ընթացիկ նախագիծը:

Ես աշխատում եմ վեպի վրա, և, հանուն սնահավատության, ես ավելին չեմ ասի այնքան ժամանակ, մինչև չավարտեմ:

ՀԱՄԱՅՆՔԱՊԵՏԱՐԱՆ

Դավիդ Դանելոյի մասին ավելին իմանալու համար այցելեք նրա կայք:


Դիտեք տեսանյութը: Стена отчаяния на границе США и Мексики


Նախորդ Հոդվածը

Երիտասարդ ամերիկացու մանիֆեստ

Հաջորդ Հոդվածը

Ինչպե՞ս սովորեցի իսպաներեն ՝ վերադառնալով 4-րդ դասարան