Հոլյեր-Թան-Թուիզմը ամենամեծ խոչընդոտն է, որը մենք կանգնած ենք փոփոխությունների ստեղծման գործում



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Լուսանկարը ՝ aussiegall

Եթե ​​յուրաքանչյուրս կարծում ենք, որ մենք ունենք մենաշնորհ փոփոխությունների «ճիշտ» ճանապարհին, ինչպե՞ս ենք մենք երբևէ միասին աշխատելու:

Մի քանի շաբաթ առաջ, Ես գրել եմ Կոլին Բեվանի մասին, ա.կ.ա. «Ոչ մի ազդեցություն մարդ չկա»: Եթե ​​դա բաց եք թողել, ահա Բեվանի պատմությունը. Մեկ տարի շարունակ, Բևանը որոշեց կանաչապատվել ... այնքան կանաչ, որ չօգտագործեր հասարակական տրանսպորտ: Կամ զուգարանի թուղթ: Կամ, իր փորձի առավել առաջադեմ փուլում ՝ էլեկտրաէներգիա:

Իմ հոդվածում ես բարձրաձայն հարցնում էի ՝ Բեվան հիացմունքա՞կ է, թե՞ մի փոքր հեռու է իր ռոքերից: Գաղտնի, ես մտածեցի, որ նա երկուսն էլ մի քիչ են: Նա ակնհայտորեն նվիրված էր նրանով, որ մեզանից քչերն են իսկապես նվազեցնելու նրա ազդեցությունը շրջակա միջավայրի վրա: Բայց կնոջը և դստերը զբոսնելու համար - մի փոքր ակամա, ինձ թվում էր, թե ինձ համար հարցեր առաջացան այն մասին, թե ինչպես տարբեր տեսակի փոփոխություններին վերաբերող մեր նվիրվածությունը ազդում է այն մարդկանց վրա, որոնք մենք սիրում ենք, եթե նրանք ի վիճակի չեն կամ չեն ցանկանում կատարել նույն հանձնառությունը: .

Ի վերջո, Բևանի կինը եկավ, քանի որ մանրամասնում է հոդվածում Բիզնես շաբաթ:

Բայց ոչ բոլորն էին համոզված, և Նյու Յորք բնապահպան գրող Էլիզաբեթ Կոլբերտը վառվեց Բեավանում ՝ որպես «Ի՞նչ սխալ է էկո-կեռներին» հարցին մոտենալու միջոց, որը նաև նրա հոդվածի վերնագիրն էր:

«Արդյո՞ք Բևանը ստիպված է ապրել աղքատ աղքատության մեջ կամ ռեստորանային ճաշկերույթների հետ հրաժարվել գործակալների հետ (այսինքն, ի վերջո, որտեղ գործակալների հետ շատ հանդիպումներ են տեղի ունենում) լինել բնապահպան»:

Կոլբերտի հոդվածը բացվում է ՝ ընթերցողներին ներկայացնելով Բևանի պատմվածքը: Նա ասում է, որ Բևանը բնապահպաններից շատ չէր: Նա շատ բան չգիտեր գլոբալ տաքացման մասին: Բայց երբ նա ձգտում էր գրքի նախագծի անցկացմանը, նա օգտագործեց առանց ազդեցության փորձի գաղափարը, որը նա ներկայացրեց իր գործակալին. Նա շարունակում է նկարագրել Բևանի `նվազեցման ազդեցության տարին, այն տոնով, որը հաճախ սայթաքում է, եզրափակելով. Thoreau (yep, THAT Thoreau) և շրջակա միջավայրի այլ« գարշահոտ »նկարիչների շարքը ընկնելուց հետո, որ Բևանը« անխզելի է »:

Հայցը սատարելու համար նա ասում է.

«Բևանը, ի վերջո, մի մարդ է, որի բնապահպանական ակտիվությունը սկսեց ճաշել իր գործակալի հետ… [E] շատ օր Beavan- ը հեծանիվներ է վարում դեպի Գրողների սենյակ ... և իր նոութբուքում մոմեր է: Միևնույն ժամանակ, Միշելը [նրա կինը] սկուտեր է անում ՝ աշխատելու BusinessWeek- ի գրասենյակներում, և Իզաբելլան [նրանց դուստրը] օրն անցկացնում է նստավայրի (ենթադրաբար էլեկտրաֆիկացված) բնակարանում…: Նա շատ է անհանգստացնում Միշելի տամպոնի օգտագործման շրջակա միջավայրի հետևանքների և պանրի բլոկի շուրջը փաթաթվելով: Բայց երբ խոսքը վերաբերում է նրա շենքի ջեռուցման համակարգին, որն, ըստ երևույթին, այնքան վատնված է, որ մարդիկ ձմռան կեսին պատուհաններ են բացում, նա պարզապես նետում է ձեռքերը »:

Նա եզրափակում է ՝ նշելով, որ ամբողջ աշխարհում աղքատ մարդիկ այս ժամանակահատվածում շատ ավելի քիչ ազդեցություն են ունենում, քան Բևանը, նկատի ունենալով, որ իր փորձը համեմատաբար ինչ-որ առումով անիմաստ է:
*
Կոլբերտի վերլուծության հետ կապված իմ խնդիրն ավելի դյուրին է, քան դու ստանձնեցիր: Ո՞վ է հետաքրքրում, եթե Բևանի ազդեցությունը տարին չտեսնվեր: Նա, անշուշտ, իջեցրեց իր ածխածնի հետքը շատ ավելին, քան Կոլբերտը (ով, հարկ է, նշել, որ գրում է ամսագրի համար, որին աջակցում է մեծ նավթային գովազդը): Նա ուշադրություն է հրավիրել գերբեռնվածության և թափոնների հարցերին: Գուցե նա ոգեշնչել է այլ մարդկանց ՝ փորձելու իրենց ազդեցությունը չունենալով փորձեր, կամ, առնվազն, նվազեցնել դրանց ավելցուկի մի մասը:

Արդյո՞ք Beavan– ը ստիպված է ապրել աղքատ աղքատության մեջ կամ հրաժարվել ռեստորանային ճաշերից գործակալների հետ (ինչը, ի վերջո, որտեղ գործակալների հետ շատ հանդիպումներ են տեղի ունենում) լինել բնապահպան:

Եթե ​​յուրաքանչյուրս վերցնեինք Beavan- ի այն քայլերից ընդամենը մեկը, մենք կտրուկ կնվազեին մեր մոլորակի վրա մեր հավաքական բացասական ազդեցությունը: Բայց եթե մենք ավելի շուտ նստում ենք շրջապատում և անվանում stunt, ապա մենք, ամենայն հավանականությամբ, չենք կանխի մի շարք լուրջ խնդիրներ, որոնք կազդի բոլորիս վրա:

Համայնքային կապ.

Եվ ավելի լավ, քան դու ես մտածում թեմայի շուրջ, դիտիր նվիրյալ խմբագիր Քրիստին Գարվինի հոդվածը. «6 եղանակ, որ չլինես ավելի դանդաղ ճանապարհորդ, քան դու ճանապարհորդ»:



Նախորդ Հոդվածը

Երիտասարդ ամերիկացու մանիֆեստ

Հաջորդ Հոդվածը

Ինչպե՞ս սովորեցի իսպաներեն ՝ վերադառնալով 4-րդ դասարան